Court ruling № 41533164, 12.11.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26516/13-ц

У Х В А Л А

12 листопада 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі - Горбатюк І. А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача КП УЖГ «Хрещатик» - Кузьмова А.Л. про виправлення описки в виконавчому листі від 22 січня 2014 року у цивільній справі № 757/26516/13-ц за позовом КП УЖГ "Хрещатик" до ОСОБА_2 - про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням суду від 22.01.2014 у вказаній справі позов задоволено, зобов'язано ОСОБА_2 за власний рахунок поновити планування квартири АДРЕСА_1 відповідно до поверхового плану будинку та стягнуто з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Хрещатик" 229, 40 витрат з оплати судового збору./а.с.32-34/

24.03.2014 за вказаною ухвалою суду видано виконавчий лист відносно боржника ОСОБА_2/а.с.36/

06.10.2014 представник позивача КП УЖГ "Хрещатик" - Кузьмов А.Л., подав до суду заяву про виправлення помилки у вищевказаному виконавчому листі, а саме не зазначено ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_2

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або боржника може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в судовому засіданні, про що постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судове засідання стягувач, його представник та боржник, які повідомлялись судом, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. На підставі ст.369 ЦПК України суд визнав можливим розглянути дану заяву у відсутність осіб у справі.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з встановлених судом обставин, у виконавчий лист слід внести виправлення і правильно зазначити вказані дані.

Відтак, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 210, ст. 293, ст. 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника КП УЖГ «Хрещатик» - Кузьмова А.Л. про виправлення описки в виконавчому листі від 22 січня 2014 року - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого судом 24.03.2014 за заочним рішенням суду від 22.01.2014 у даній справі, виправити допущену у виконавчому листі помилку, а саме: зазначити ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_1».

Ухвала суду першої інстанції щодо виправлення помилки у виконавчому листі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя К.О. Москаленко