№ 41531957, 24.03.2014, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кп/641/189/2014 Справа №641/1949/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Музиченко В.О.

при секретарі - Буняєвій М.А.

за участю прокурора - Тимченко Н.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_1, якому запобіжний захід не обирався, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220540000139 від 16.01.2014 року. Зазначений обвинувальний акт надійшов від прокурора Комінтернівського району м. Харкова 28.02.2014 року та 28.02.2014 року його призначено в підготовче судове засідання,-

В С Т А Н О В И В

28.02.2014 року в моє провадження надійшов від прокурора Комінтернівського району м. Харкова обвинувальний акт кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_1.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надіслання зазначеного обвинувального акту для вирішення питання підсудності, оскільки відносно ОСОБА_1 Київським районним судом м. Харкова обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та в тому ж суді відносно нього є кримінальне провадження.

Відповідно до ст.. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрискції якого чинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах триторіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Суд, вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора.

Оскільки судом не розпочато судовий розгляд, а відносно ОСОБА_1 є кримінальне провадження в Київському районному суді м. Харкова, де по даному кримінальному провадженню йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі № 27, , тому суд вважає необхідним звернутись з поданням до апеляційного суду Харківської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Керуючись ст..ст. 32 - 34 , 314 КПК України

У Х В А Л И В

Звернутись з поданням до апеляційного суду Харківської області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України на розгляд до Київського районного суду м. Харкова, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено інше кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- В . О . Музиченко