Справа № 638/20651/14-ц
2-о/638/2581/14
У Х В А Л А
Про залишення позовної заяви без руху
21 листопада 2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова ОСОБА_1,
розглянувши заяву Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, заінтересована особа: ТОВ «Екологічні Ресурси», банк: АТ «ОСОБА_2 ворота» про розкриття АТ «ОСОБА_2 ворота» інформацію, що містить банківську таємницю.
В С Т А Н О В И В:
20.11.2014 року заявник звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою в якій просить зобов»язати АТ «ОСОБА_2 Ворота» розкрити інформацію, що містить банківську таємницю відносно ТОВ «Екологічні Ресурси» за червень-липень 2014 року шляхом надання роздруківки реєстру електронних платіжних документів про рух грошових коштів в розмірі контрагентів рахунків №/26001010108305.
Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: заявнику необхідно надати документи, які підтверджують сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 121,80 гривень.
Також заявнику необхідно надати у читаємому вигляді акт за вересень 2014 року № 4664/7/20-33-22-03-09 від 16.09.2014 року, оскільки з акту, який наданий до заяви не можливо зрозуміти його зміст.
Крім того до заяви не надано документи, які підтверджують право підпису заяви в.о. начальника західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області ОСОБА_3
Згідно зі ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Вважаю, що у даному вигляді заява не може прийнята у провадження.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, заінтересована особа: ТОВ «Екологічні Ресурси», банк: АТ «ОСОБА_2 ворота» про розкриття АТ «ОСОБА_2 ворота» інформацію, що містить банківську таємницю - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки в строк п*ять днів з моменту отримання цієї ухвали .
Розяснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. НАУМОВА
The court decision No. 41531653, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 638/20651/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: