612/818/14-п
3/612/206/14
П О С Т А Н О В А
І М ЕНЕ М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2014 року смт. Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши матеріал, як надійшов від заступника начальника ВМ (с. Близнюки) Лозівського МВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, НОМЕР_1 виданий Близнюківським РС ГУДМС України в Харківській області 03.09.2012 року, ідентифікаційний номер не відомий, не працюючого, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: вул. 35-ої Дивізії буд. №25, смт. Близнюки Харківська область,-
за ст. 173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
07 жовтня 2014 року о 15 год. 00 хв., ОСОБА_1, знаходячись по вул. Б.Хмельницького, 4-А в смт. Близнюки Харківської області, вчинив дрібне хуліганство, зокрема розбив девять віконних скла у домоволодінні громадянки ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, на зауваження про припинення правопорушення не реагував, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Викладене підтверджується як особистими поясненнями правопорушника в суді, який винним себе визнав повністю, щиро кається, протоколом про адміністративне правопорушення ХА №000788 від 10.10.2014 року, так і іншими, зібраними по справі доказами.
Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається, що є помякшуючими обставинами, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, що передбачено ст.173 КУпАП.
А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 68 грн.
Одержувач УДКСУ у Близнюківському районі. ОСОБА_2 38029801. Банк ГУДКСУ у Харківській області. МФО 851011. Р/р 31411542700061. ОСОБА_2 платежу 21081100.
Розяснити порушникові, що відповідно до ч.1 ст. 307, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш
як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене адміністративне правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Судовий збір має бути перераховано: Близнюківський районний суд Харківської області. ОСОБА_2 ЄДРПОУ суду - 02893781. Управління Державної казначейської служби України у Близнюківському районі Харківської області. ОСОБА_2 отримувача коштів - 38029801. Банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області. МФО 851011. ОСОБА_2 класифікації доходів бюджету - 22030001. Номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31219206700060.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області або опротестована в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.
СУДДЯ
Постанова набирає законної сили _________
Строк предявлення постанови до виконання _____
24 листопада 2014 року
The court decision No. 41531546, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 612/818/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: