Цивільне судочинство
наказне провадження
категорія - на вимогу, яка ґрунтується
на правочині, вчиненому у
письмовій формі - 1.1.1. Справа № 2-н-73
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 червня 2008 року м. Любомль.
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Дорош П.І., розглянувши заяву ЗАТ КБ “Приватбанк” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості в розмірі 3292,44 гривень.
У відповідності до ст. 509, 526 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 509, 526 ЦК України,--
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь ЗАТ КБ “Приватбанк”, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на рахунок Банку № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 3292 (три тисячі двісті дев'яносто дві) гривні 44 копійки кредитної заборгованості.
Стягнути з боржника в користь стягувача (рах. № 64993919400001) 40 (сорок) гривень 50 копійок судових витрат, що були сплачені при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: _________ П.І. Дорош
(підпис)
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказ, наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “_____” _____ 2008 року.
Суддя ______ П.І. Дорош
М.П. (підпис)
Відмітки про виконання судового наказу
| Дата надходж. до виконання | Повне найменування установи, підприємства, в якому знаходився судовий наказ | Загальна сума, відрахована за судовим наказам | Дата повернення судового наказу до ВДВС | Підстава повернення судового наказу | Підпис керівника установи, підприємства (з прикладанням печатки) | Примітка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Інші відмітки___________
Часті запитання
Який тип судового документу № 4153136 ?
Документ № 4153136 це Court order
Яка дата ухвалення судового документу № 4153136 ?
Дата ухвалення - 11.06.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 4153136 ?
Форма судочинства - Civil
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4153136 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 4153136, Liuboml District Court of Volyn OblastThe court decision No. 4153136, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 11.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently. The court decision No. 4153136 refers to case No. 2-н-73This decision relates to case No. 2-н-73. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 4153135
|