Court order № 4153130, 09.09.2008, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
09.09.2008
Case No.
2-н-91
Document №
4153130
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Цивільне судочинство

наказне провадження

категорія - на вимогу, яка ґрунтується

на правочині, вчиненому у

письмовій формі - 1.1.1. Справа № 2-н-91копія

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

09 вересня 2008 року м. Любомль.

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Дорош П.І., розглянувши заяву ЗАТ КБ “Приватбанк” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості в розмірі 9876,43 гривень.

У відповідності до ст. 509, 526 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, на підставі ст. 509, 526 ЦК України,--

наказую:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 в користь ЗАТ КБ “Приватбанк”, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на рахунок Банку № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, 9876 (дев'ять тисяч вісімсот сімдесят шість) гривень 43 копійки кредитної заборгованості.

Стягнути з боржника в користь стягувача (рах. № 64993919400001) 64 (шістдесят чотири) гривні 38 копійок судових витрат, що були сплачені при подачі заяви.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: _________ П.І. Дорош

(підпис)

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності “_____” _____ 2008 року.

Суддя ______ П.І. Дорош

М.П. (підпис)

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходж. до виконання

Повне найменування установи, підприємства, в якому знаходився судовий наказ

Загальна сума, відрахована за судовим наказам

Дата повернення судового наказу до ВДВС

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства (з прикладанням печатки)

Примітка

Інші відмітки___________

Часті запитання

Який тип судового документу № 4153130 ?

Документ № 4153130 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 4153130 ?

Дата ухвалення - 09.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4153130 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4153130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4153130, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 4153130, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 09.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 4153130 refers to case No. 2-н-91

This decision relates to case No. 2-н-91. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4153129
Next document : 4153131