Справа № 185/11381/14-ц
Провадження № 2/185/4811/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви у звязку з непідсудністю позову
даному суду
21 листопада 2014 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
У листопаді 2014 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просило суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 2004-1338ФО від 12.07.2004 року в розмірі 378 705,95 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з позовної адреса відповідача ОСОБА_1 зазначена: 61099, м. Харків, вул. Ощепкова, 16/83.
Таким чином, дана позовна не підсудна даному суду.
На підставі зазначеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу у звязку з непідсудністю позовної заяви даному суду.
Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Cуддя: В. М. Бондаренко
The court decision No. 41530758, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 185/11381/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: