Decision № 41530700, 07.11.2014, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/1314/14-ц

Провадження № 2/0182/1814/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

07.11.2014 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Рунчевої О.В.

при секретарі: Снєгульській В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

25.01.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк „Надра, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра та ОСОБА_1 (надалі Позичальник) було укладено Кредитний договір №8/2007/840-К/1722-А (далі- Кредитний договір) відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит у сумі 10 811,88 (десять тисяч вісімсот одинадцять доларів США 88 центів) в порядку та на умовах визначених договором.

Банк виконав зобовязання належним чином по видачі кредитних коштів, що підтверджується заявою на видачу готівки №NL-1 від 25.01.2007 року. Однак Відповідач порушив п.п.1.1.,1.1.3.1, 4.3.2., 4.3.3 кредитного договору і станом на 29.11.2013 року існує заборгованість за Кредитним договором, яка складає 202 200 грн. 52 коп., (двісті дві тисячі двісті гривень 52 копійки) з яких:

-по кредиту 86 419 грн. 36 коп.;

-по відсотках 83 925 грн.70 коп.;

- по пені 23 213 грн. 51 коп.;

- по штрафам 8 641 грн. 95 коп.

Тому представник позивача просить стягнути з Відповідача заборгованість за кредитним договором 8/2007/840-К/1722-А від 25.01.2007 року у розмірі 202 200 гривень 52 коп.,(двісті двадцять тисяч двісті гривень 52 копійки) та судовий збір в розмірі 2 022 грн. 01 коп.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526, 546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України підлягають задоволенню.

Судом встановлено наступне 25.01.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк „Надра, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра та ОСОБА_1 (надалі Позичальник) було укладено Кредитний договір №8/2007/840-К/1722-А (далі- Кредитний договір) відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит у сумі 10 811,88 (десять тисяч вісімсот одинадцять доларів США 88 центів) в порядку та на умовах визначених договором (а.с.7-8).

Банк виконав зобовязання належним чином по видачі кредитних коштів, що підтверджується заявою на видачу готівки №NL-1 від 25.01.2007 року (а.с.8). Однак Відповідач порушив п.п.1.1.,1.1.3.1, 4.3.2., 4.3.3 кредитного договору і станом на 29.11.2013 року існує заборгованість за Кредитним договором яка становить 202 200 гривень 52 коп.,(двісті дві тисячі двісті гривень 52 копійки) з яких: по кредиту 86 419 грн. 36 коп.; по відсотках 83 925 грн.70 коп.; по пені 23 213 грн. 51 коп.; по штрафам 8 641 грн. 95 коп.(а.с.3-6).

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №8/2007/840-К/1722-А від 25.01.2007 року, в сумі 202 200 грн. 52 коп.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 022 грн. 01 коп. , сплачений останнім при подачі позову (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 543, 546, 554, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра заборгованість за кредитним договором №8/2007/840-К/1722-А від 25.01.2007 року в сумі 202 200 грн.52 коп.(двісті дві тисячі двісті грн. 52 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1)на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра судовий збір у розмірі 2 022 грн. 01 коп. (дві тисячі двадцять дві грн.. 01 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя:

ОСОБА_3