справа №1-241/08
В И Р О К
Іменем України
16 грудня 2008 року м. Могилів - Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
Головуючого: судді Котовського І.В.,
при секретарі Стафійчук Н.А.,
за участю прокурора Загороднюк В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Могилів - Подільському кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, не одруженої, раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.203 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 7 листопада 2008 року, біля 13 години в своєму домоволодінні, яке знаходиться за адресою с.Серебрія Могилів - Подільського району Вінницької області, збула громадянці ОСОБА_2 0,5 літра самогону за 6 гривень, який вона придбала на ринку м. Могилева - Подільського та зберігала з метою збуту.
Крім того, 7.11.2008 року у вищевказаному домоволодінні громадянки ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 10 літрів самогону, який вона придбала на ринку м. Могилева - Подільського і зберігала з метою збуту, та гроші в сумі 6 гривень, які вона отримала від громадянки ОСОБА_2 за проданий самогон.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченому ч.1 ст. 203 КК України винною себе визнала повністю, в скоєному кається.
Суду пояснила, що вона на ринку м. Могилева - Подільського, у невідомої особи придбала 10 літрів самогону і зберігала в своєму домоволодінні з метою збуту.
7.11.2008 року, біля 13 години в її домоволодіння прийшла ОСОБА_2 і вона продала їй 0,5 літра самогону за 6 гривень. Через деякий час до неї прийшли працівники міліції і ними було виявлено в її домоволодінні і вилучено 10 літрів самогону, а також 6 гривень за збутий самогон.
Крім цього, вина підсудної також підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом огляду місця події (а.с.7);
- протоколом виявлення та вилучення 0,5 літра самогону у ОСОБА_2
( а.с.4);
- висновком судово - хімічного дослідження (а.с.15-20);
- характеризуючими підсудну даними ( а.с.26).
Згідно зі ст. 299 КПК України, суд вважає можливим обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної ОСОБА_1 та дослідженням матеріалів справи.
Відповідно до висновку дослідження, рідина, яка була вилучена у громадянки ОСОБА_2 та громадянки ОСОБА_1 є спиртовмісною рідиною, міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення - самогоном, міцність якого складає відповідно 36,9 % та 45,5% об'ємних, що виготовлений в результаті спиртового бродіння вуглеводів, шляхом перегону (дистиляції) браги в домашніх умовах.
Таким чином в суді доведено, що підсудна ОСОБА_1 своїми умисними діями скоїла злочин, передбачений ч.1 ст.203 КК України, тобто зайняття видами господарської діяльності, що до яких є спеціальна заборона встановлена законом.
Призначаючи міру покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого нею злочину.
Разом з тим, суд враховує визнання вини підсудною, її щире каяття, а тому вважає за можливе обрати міру покарання в вигляді штрафу.
Суд вважає за необхідне речові докази по справі: гроші в сумі 6 гривень передати в дохід держави, а посуд і самогон - знищити.
Судові витрати по справі суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1
Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 203 КК України. Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст. 203 КК України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 гривень без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Речові докази: гроші в сумі 6 гривень, які знаходяться в касі Могилів - Подільського МРВВС, передати в дохід держави; 7 поліетиленових пляшок ємкістю 1.5 літра із залишком самогону та одну пластикову пляшку, ємкістю 0,5 літра із залишком самогону - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 563 грн.04 коп. за проведення хімічного дослідження в т.ч. ПДВ
Отримувач платежу : Науково -дослідний експертно - криміналістичний центр при управлінні УМВС України у Вінницькій області, код 24525055, Банк - УДК у Вінницькій області, рахунок 35227002000019 МФО 802015
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирати.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий, суддя: ________
The court decision No. 4153060, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.12.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1-241/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: