Справа № 203/6487/14-п
Провадження № 3/0203/2215/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.10.2014 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ф.Ф. Маймур, розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
Посадовою особою відділу ДАІ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, про те, що 11.10.2014 року о 09 годині 20 хвилин, останній керував автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Набережна Заводська в районі е/о №156 в м. Дніпропетровськ, перед початком та зміною напрямку руху ліворуч не переконався в безпеці, внаслідок чого скоїв зіткнення з а/м «Хюндай» д/н НОМЕР_2, чим порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України, спричинивши механічні пошкодження зазначеним транспортним засобам та заподіяв матеріальної шкоди.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №424095 від 11 жовтня 2014 року, схемою місця ДТП, поясненнями потерпілого ОСОБА_2, поясненнями правопорушника, фото-таблицею місця пригоди та механічних ушкоджень транспортних засобів, відповідно до яких ОСОБА_1, дійсно вчинив зазначене адміністративне правопорушення за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника в порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху (правил початку та зміни напрямку руху), що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
При визначенні виду та розміру стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів - УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316 ; Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ ; Код банку отримувача (МФО) 805012 ; Рахунок отримувача 31217206700007; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - Судовий збір, код 37989316, пункт -. Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.
До відома: відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2014 року складає 1 218 грн. 00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. 173, 283, 284, 299 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. (триста сорок гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ф.Ф. Маймур
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.
Постанова вступила в законну силу «___» ___ 2014 року.
Секретар: __
The court decision No. 41530408, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 22.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 203/6487/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: