Справа № 212/11246/14-ц
2-н/212/3398/14
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу С.М. Водопянов розглянув заяву за вимогою Комунального житлового підприємства № 17 про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 у сумі, - 1067 гривень 48 копійок,
в с т а н о в и в :
Комунальне житлове підприємство № 17 звернулося до суду с заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні та комунальні послуги з ОСОБА_1 у сумі, - 1067 гривень 48 копійок.
В приведених заявником доказах наявність боргу підтверджується, - договором та іншими документами, які надані як письмові докази і знаходяться у справі.
На основі вище викладеного, керуючись ст. 11,16,509,525,526,611,622 ЦК України, ст. 95,96,103 ЦПК України, суддя, -
Н А К А З А В :
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального житлового підприємства № 17, розташованого за адресою; 50085, місто Кривий Ріг, вулиця Коротченка, будинок № 7А р/р № 26003799980559 в ПАТ КБ «Правекс-Банк», МФО 380838, код ОКПО 20283490, заборгованість в розмірі 1067 гривень 48 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального житлового підприємства № 17, розташованого за адресою; 50085, місто Кривий Ріг, вулиця Коротченка, будинок № 7А р/р № 26003799980559 в ПАТ КБ «Правекс-Банк», МФО 380838, код ОКПО 20283490, судовий збір у сумі 121 гривня 80 копійок.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати Комунальному житловому підприємству № 17.
Суддя С.М. Водопянов
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), боржник має право, в разі обґрунтованого заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути предявлено до виконання протягом трьох років.
Судовий наказ набрав чинності „______20___ року
Судовий наказ видано «___»____20___ року
Суддя С.М. Водопянов
The court decision No. 41530238, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 212/11246/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: