Decision № 41529271, 13.11.2014, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast

Approval Date
13.11.2014
Case No.
560/1757/14-ц
Document №
41529271
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №560/1757/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" через свого представника ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить стягнути з останнього заборгованість у розмірі 12804,96 долар США, що за курсом 13,89 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.08.2014 року складає 177860,89 грн., за кредитним договором №ROH0GF00000519 від 04.08.2005 року та судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору №ROH0GF00000519 від 04.08.2005 року відповідач отримав кредит у розмірі 14000 долар США на термін до 04.08.2025 року та зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором. Згідно даного договору, у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Однак, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав, а саме не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами, відповідно до умов договору. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 27.08.2014 року має заборгованість 12804,96 долар США, що за курсом 13,89 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.08.2014 року складає 177860,89 грн., яка складається з наступного: 11558,12 долар США - заборгованість за кредитом; 1016,28 долар США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 100,80 долар США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 129,76 долар США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

В судове засідання представник позивача не з'явився. У своїй заяві просить судове засідання провести без участі представника ПАТ КБ "Приватбанк", позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Крім того, просить у разі неявки в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, розглянути справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач 04.08.2005 року уклав з банком кредитний договір №ROH0GF00000519 (а.с.10-11) та отримав кредит у розмірі 17920 долар США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,92% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту і сплатою комісії за розрахунково-касове обслуговування у розмірі 0,92% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати..

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №ROH0GF00000519 від 04.08.2005 року (а.с.3-8) заборгованість ОСОБА_1 по кредиту станом на 27.08.2014 року становить 12804,96 долар США.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.1 ст.533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Частиною 2 ст.533 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Згідно наданої інформації відносно курсу валют (а.с.9) Національний банк України 27.08.2014 року встановив офіційний курс гривні до долара США 13,89, а тому сума заборгованості в гривнях становить 177860,89 грн. (12804,96 долар США * 13,89 долар США).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановленні договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.526, 533, 611, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224, 232 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (рах. №29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором у розмірі 177860,89 грн. (сто сімдесят сім тисяч вісімсот шістдесят гривень 89 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (рах. №64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) судовий збір в розмірі 1778,61 грн. (одна тисяча сімсот сімдесят вісім гривень 61 копійка) сплачених останнім при подачі позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача поданою до Дубровицького районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду:ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 41529271 ?

Документ № 41529271 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41529271 ?

Дата ухвалення - 13.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41529271 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41529271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41529271, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 41529271, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 41529271 refers to case No. 560/1757/14-ц

This decision relates to case No. 560/1757/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41482137
Next document : 41529274