Court ruling № 41528505, 24.11.2014, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
24.11.2014
Case No.
552/6484/14-ц
Document №
41528505
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6484/14-ц

Провадження № 2/552/2340/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2014 року Київський районний суд м. Полтава в складі головуючого-судді - Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Ваніної Ю.А., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма ЗЕТ» про визнання засновником в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з цивільним позовом до ТОВ «Фірма «ЗЕТ» про визнання засновником в порядку спадкування. Свій позов обґрунтовуючи тим, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом він успадкував частку у статутному капіталі ТОВ «фірма ЗЕТ» в розмірі 50%, що складає 13100,00 гривень. Після отримання свідоцтва він звернувся до складу учасників ТОВ «Фірма ЗЕТ» з заявою про прийняття його до складу учасників в порядку спадкування після померлого ОСОБА_4, але йому було відмовлено у звязку з відсутністю кворуму учасників, які є одноособовим органом управління юридичною особою, що наділений правом вирішувати питання щодо участі в товаристві.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Суд заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.15 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України передбачено право на звернення до господарського суду підприємств, установ, організацій, інших юридичних осіб, громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Статтею 12 ГПК України визначено категорії справ, підвідомчих господарським судам.

Згідно п.4 ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником, що повязані зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів, підвідомчі господарським судам.

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 14 лютого 2014 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, про що видано це свідоцтво. Спадщина, на яку воно видано, складається з частки в статутному капіталі ТОВ «Фірма «ЗЕТ».

В своєму позові позивач просить суд визнати його засновником ТОВ «Фірма «ЗЕТ». При цьому посилається на ту обставину, що він успадкував частку ОСОБА_4 у статутному капіталі цього товариства, що складає 50%. Але йому було відмовлено в прийнятті до складу учасників ТОВ «Фірма «ЗЕТ» у звязку з відсутністю кворуму учасників.

Тобто з даним позовом позивач звернувся до суду не за захистом спадкового права, а за захистом корпоративного права щодо участі в управлінні товариством.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_3 є такою, що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про закриття провадження по даній справі.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ЗЕТ» про визнання засновником, оскільки дана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Розяснити позивачу, що з таким позовом він може звернутися до Господарського суду Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін з дня ъъ проголошення.

Суддя Миронець О.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41528505 ?

Документ № 41528505 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41528505 ?

Дата ухвалення - 24.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41528505 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41528505 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41528505, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 41528505, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 41528505 refers to case No. 552/6484/14-ц

This decision relates to case No. 552/6484/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41528504
Next document : 41528514