Справа № 373/3657/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2014 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Потоцького В.В.,
при секретарі Олійник Ю.І.,
з участю прокурора Панченка Б.В.,
захисника ОСОБА_1,
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 обвинувачуються в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судові засідання, які були призначені на 11 год. 07 жовтня 2014 року, 11 год. 03 листопада та 11 год. 18 листопада 2014 року, не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином.
З повідомлень Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області та Заводського РВ Дніпродзержинського ГУ МВС України в Дніпропетровській області слідує, що по місцю проживання ОСОБА_6 відсутній, його місцезнаходження невідоме.
Підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_1 заявили клопотання про виділення з матеріалів даного кримінального провадження в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_6
Прокурор заявив клопотання про виділення з матеріалів даного кримінального провадження в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_6 із одночасним оголошенням його в розшук.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Згідно вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
При таких обставинах, суд вважає необхідним виділити із даної кримінальної справи в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_6, оголосивши останнього в розшук, а судове провадження по виділеній справі - зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140-142, 335 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Андіжан Республіки Узбекистан, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1.
Виконання цієї ухвали покласти на начальника Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області.
Провадження по даній справі відносно ОСОБА_6 - зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів через міськрайонний суд.
СУДДЯ:
The court decision No. 41528128, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 19.11.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 373/3657/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: