Україна
Романівський районний суд Житомирської області
290/1317/13-ц
У Х В А Л А
18 листопада 2014 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря - Строган Л.В., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
8 жовтня 2014 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» (далі ПАТ КБ «Приват Банк») звернулося до Романівського районного суду з позовом до ОСОБА_1, в якому, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача 29730,29 грн заборгованості за кредитним договором № ZRXRRX08430317 від 17 липня 2007 року.
В судове засідання представник позивача та відповідач не зявилися. Представником позивача подано до суду заяву, в якій він просить позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Згідно статті 207 частини 1 пункту 5 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись статтями 207, 209, 210 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області в пятиденний строк з дня отримання її копії.
Суддя С.В. Бабич
The court decision No. 41527560, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 290/1317/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: