ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"24" листопада 2014 р.Справа № 5з-14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
без виклику сторін
розглянувши заяву ОСОБА_1 (м. Авдіївка) про вжиття запобіжних заходів
особи, до яких необхідно вжити запобіжні заходи, ПП "Комерційно-виробнича фірма "Байс" (м. Харків); ДП "Агрофірма "Байс-Агро" комерційно-виробничої фірми "Байс" (с. Паланка, р-н Уманський, обл. Черкаська)
ВСТАНОВИВ:
12 листопада 2014 року до господарського суду Харківської області від ОСОБА_1 надійшла заява про вжиття запобіжних заходів (вх. № 5 від 12 листопада 2014 року), в якій він просить суд до закінчення розгляду справи накласти арешт на все майно Приватного підприємства "Комерційно-виробничої фірми "Байс" (код ЄДРПОУ 14213797) та Дочірнього підприємства "Агрофірма "Байс-агро" комерційно-виробничої фірми "Байс" (код ЄДРПОУ 30334495). До закінчення розгляду справи заборонити Реєстраційній службі Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області (20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Урицького,43/1) проводити державну реєстрацію будь-яких змін до статутних документів чи відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Приватного підприємства "Комерційно-виробничої фірми "Байс" (код ЄДРПОУ 14213797) та Дочірнього підприємства "Агрофірма "Байс-агро" Комерційно-виробничої фірми "Байс" (код ЄДРПОУ 30334495).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 листопада 2014 року дана заява залишена без руху та надано час заявникові до 21 листопада 2014 року для виправлення недоліків заяви про вжиття запобіжних заходів (вх. № 5 від 12 листопада 2014 року).
Відповідно до ч. 2 ст. 43-5 Господарського процесуального кодексу України, коли заявник відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені у частині 43-3 цього кодексу вимоги та не сплатить судовий збір, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Судом встановлено, що станом на 24 листопада 2014 року ОСОБА_1 не усунено недоліки, зазначені в ухвалі суду від 14 листопада 2014 року, а саме не подано до суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі; не надано доказів порушення або загрози порушення права заявника (зокрема за захистом якого саме порушеного права буде подано позовну заяву до суду), не надано примірники заяви про вжиття запобіжного заходу відповідно кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.
Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про вжиття запобіжних заходів (вх. № 5 від 12 листопада 2014 року) є неподаною у зв'язку з чим повертається заявникові разом з доданими до неї документами на 9 аркушах.
Із врахуванням викладеного, керуючись статтями 43-3, 43-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про вжиття запобіжних заходів (вх. № 5 від 12 листопада 2014 року) вважати неподаною і повернути заявникові разом з доданими до неї документами на 9 аркушах.
Суддя Н.В. Калініченко
The court decision No. 41527266, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5з-14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: