Court ruling № 41527043, 17.11.2014, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 295/1820/14-ц

2/295/1430/14

УХВАЛА

17.11.2014 р. Іменем України м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Зоренко Т.О.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

третіх осіб, без самостійних вимог ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1,

до ОСОБА_3,

10020, АДРЕСА_1,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

ОСОБА_5 та ОСОБА_6,

10020, АДРЕСА_1,

про припинення права власності відповідача на частку у спільному майні

та визнання права власності,

встановив:

17.11.2014 р. позивач та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні заявили клопотання про залишення даного позову без розгляду. Інші учасники судового розгляду справи проти задоволення вказаного клопотання не заперечували. /а.с. 120-121/

Вислухавши думку сторін, їх представників та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною другою ст. 11 ЦПК України закріплено процесуальне право осіб, які беруть участь у справі розпоряджатись стосовно предмета спору на власний розсуд.

Так, у випадку подачі позивачем заяви про залишення поданого ним позову без розгляду, у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, прийнявши до уваги те, що задоволення клопотання позивача про залишення її позову без розгляду, не порушує права та законні інтереси сторін у справі, а тому вважає за можливе задовольнити дане клопотання.

Керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про припинення права власності відповідача на частку у спільному майні, стягнення з позивача на користь відповідача грошової компенсації та визнання права власності залишити без розгляду.

Зобовязати ТУ ДСА у Житомирській області (ідентиф. код 26278626) повернути ОСОБА_1 внесені нею згідно квитанцій № 20/37 від 02.06.2014 р. та № 31/39 від 27.10.2014 р. на депозитний рахунок грошові кошти у загальній сумі 97500 (девяносто сім тисяч пятсот) грн. 00 коп.

Водночас, суд доводить до відома сторонам по справі, що відповідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України залишення позовної заяви без розгляду, не позбавляє права на повторне звернення до суду із приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів із дня її оголошення.

Суддя В.О. Корицька