ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" листопада 2014 р.
Справа № 915/49/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Разюк Г.П.,
суддів: Гладишевої Т.Я., Колоколова С.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства “Оазис”
на рішення господарського суду Миколаївької області від 27.10.2014 року
по справі № 915/49/14
за позовом Приватного підприємства виробничо-комерційне підприємство “Каро"
до Фермерського господарства “Оазис”
про стягнення 309311 кг. насіння соняшника вартістю 913856,35 грн. та 70388 кг. зерна кукурудзи вартістю 82 790, 37 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 86 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в –
у х в а л и л а :
1.Прийняти апеляційну скаргу Фермерського господарства “Оазис” до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на „23” грудня 2014 року об 14:30 годині.
3.Представникам сторін при з'явленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
4.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі
судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 402.
Головуючий суддя Г.П. Разюк
Суддя Т.Я. Гладишева
Суддя С.І. Колоколов
The court decision No. 41526278, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 915/49/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: