ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" листопада 2014 р.
Справа № 923/1285/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Лисенко В.А.
Суддів: Савицького Я.Ф., Ліпчанської Н.В.
(Склад колегії суддів згідно з розпорядженням голови суду від 24.11.2014р.)
Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» в особі філії ПАТ «Судноплавної компанії «Укррічфлот» - «Херсонський суднобудівний-судноремонтний завод ім. Комінтерну»
на рішення господарського суду Херсонської області від 28.10.2014р.
по справі № 923/1285/14
за позовом Малого приватного підприємства «Юрідекс»
до Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» в особі філії ПАТ «Судноплавної компанії «Укррічфлот» - «Херсонський суднобудівний-судноремонтний завод ім. Комінтерну»
про стягнення 239 995,12 грн.
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –
У Х В А Л И Л А:
1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» в особі філії ПАТ «Судноплавної компанії «Укррічфлот» - «Херсонський суднобудівний-судноремонтний завод ім. Комінтерну» до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09 грудня 2014р. о 14:20 год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел.301-440.
4.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя В.А. Лисенко
Суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Н.В. Ліпчанська
The court decision No. 41526241, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 923/1285/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: