Court ruling № 41526231, 24.11.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
24.11.2014
Case No.
910/7891/14
Document №
41526231
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"24" листопада 2014 р. Справа №910/7891/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

за результатами розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Хмільницький завод сухого знежиреного молока «Молочний Візит» на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.10.2014 року у справі № 910/7891/14 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Хмільницький завод сухого знежиреного молока «Молочний Візит», м. Хмільник

до товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест», м. Київ

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

За результатом розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Хмільницький завод сухого знежиреного молока «Молочний Візит» на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.10.2014 у справі № 910/7891/14 (суддя Омельченко Л.В.) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Хмільницький завод сухого знежиреного молока «Молочний Візит» до товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест» про банкрутство Київським апеляційним господарським судом 11.11.2014 року прийнято постанову у справі № 910/7891/14.

При друкуванні зазначеної постанови Київського апеляційного господарського суду було допущено описку.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 у справі № 910/7891/14.

В тексті постанови, а саме у резолютивній частина замість: «Ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 06.10.2014 року у справі № 910/2067/14…» слід читати: «Ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 06.10.2014 року у справі № 910/7891/14…».

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 41526231 ?

Документ № 41526231 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41526231 ?

Дата ухвалення - 24.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41526231 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41526231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41526231, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 41526231, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 41526231 refers to case No. 910/7891/14

This decision relates to case No. 910/7891/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41526229
Next document : 41526234