ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"24" листопада 2014 р.Справа №916/3982/14
За позовом Ізмаїльський міжрайонний прокурор Одеської області; в інтересах держави в особі, якою є Ізмаїльська міська рада;
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю мале підприємство-фірма "КОРСАР"
про внесення змін до договору оренди землі
Суддя Гуляк Г.І.
Представники:
Від позивача: Доброжан Н.І. - пред.прокуратури, Зятькова К.Б. - за дорученням;
Від відповідача: -не з'явився;
Суть спору:продовження процесуальних строків
Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
В процесі розгляду справи по суті представник проукратури звернувся до суду з клопотанням від 24 листопада 2014 року про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. № 2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 29 листопада 2014 року закінчується строк розгляду заяви, суд задовольняє вказане клопотання представника прокуратури щодо продовження строку розгляду заяви, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 15 грудня 2014 року.
Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Строк розгляду справи № 916/3982/14 продовжити до "15" грудня 2014 р.
Суддя Г.І. Гуляк
The court decision No. 41526150, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/3982/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: