Court ruling № 41526143, 20.11.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" листопада 2014 р.Справа № 922/3880/14

Суддя господарського суду Харківської області Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Ямщиковій М.Ю.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімрезерв - Харків" про виправлення помилки в наказі від 28.10.2014 р.

у справі за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімрезерв - Харків" (м. Харків)

до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Харків)

про стягнення 562214,56 грн.

за участю представників сторін:

заявника (позивача) - не з"явився;

боржника (відповідача) - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа № 922/3880/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімрезерв - Харків" (м. Харків) до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Харків) про стягнення 562214,56 грн.

14 жовтня 2014 року по даній справі прийнято рішення.

28 жовтня 2014 року на виконання рішення суду був виданий відповідний наказ.

11 листопада 2014 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімрезерв - Харків" надійшла заява про виправлення технічної помилки в наказі суду, а саме: замість вказаної в наказі дати строку дійсності для пред"явлення наказу до виконання "29 жовтня 2014 року" вказати - " 29 жовтня 2015 року".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 листопада 2014 року було призначено заяву до розгляду на 20 листопада 2014 року.

Відповідно до ч.2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаного наказу була здійснена технічна описка, а саме було не вірно зазначено дату, до якої наказ дійсний для пред"явлення до виконання, замість 29 жовтня 2015 року помилково вказано - "29 жовтня 2014 року.

Таким чином, заява про виправлення описки в наказі стосовно строку дійсності для пред"явлення наказу до виконання обґрунтована та підлягає задоволенню.

При цьому, суд звертає Вашу увагу на те, що відповідно до п. 34 листа Вищого господарського суду України № 01-08/163 від 12.03.2009 року "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодекс України" при внесенні виправлення до наказу видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена .

Керуючись ст. ст. 22, 86, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімрезерв - Харків" про виправлення помилки в наказі від 28.10.2014 р. задовольнити.

Виправити допущену описку в наказі господарського суду Харківської області від 28.10.2014 року у справі № 922/3880/14.

Вказати дату, до якої наказ від 28.10.2014 року у справі № 922/3880/14 дійсний для пред"явлення до виконання - 29 жовтня 2015 року.

Суддя Смірнова О.В.