Court ruling № 41526140, 24.11.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"24" листопада 2014 р.

Справа № 916/4035/14

За позовом: Приватного підприємства "ВСЕСВІТ ФУДЗ"

До відповідача: Малого приватного підприємства "Віртус"

про стягнення 33530,23 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Приватне підприємство "ВСЕСВІТ ФУДЗ" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Малого приватного підприємства "Віртус", в якій просив суд стягнути з відповідача 32604,79 грн. основного боргу, 826,29 грн. пені та 99,15 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.10.2014р. порушено провадження в справі №916/4035/14.

20.11.2014 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання Приватного підприємства "ВСЕСВІТ ФУДЗ" про припинення провадження у справі, у якому директором позивача повідомлено суд про сплату відповідачем основного боргу у сумі 32604,79 грн., у зв’язку з чим позивач вважає за необхідне відмовитись від стягнення з відповідача пені та 3% річних. Додатково, позивачем заявлено суду клопотання про повернення суми сплаченого Приватним підприємством "ВСЕСВІТ ФУДЗ" при поданні позову судового збору в розмірі 1827 грн., у зв’язку з припиненням провадження у справі.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач до прийняття рішення по справі має право відмовитися від позову.

З урахуванням положень ст.78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи.

Відповідно до п.п. 1-1, 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, а також в разі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги погашення відповідачем під час розгляду справи в суді заявленої до стягнення основної заборгованості, а також відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення пені та 3% річних, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для припинення провадження у справі на підставі п.п. 1-1, 4 ст. 80 ГПК України.

При цьому, заявлене позивачем клопотання про повернення суми сплаченого Приватним підприємством "ВСЕСВІТ ФУДЗ" при поданні позову судового збору 1827 грн., у зв’язку з припиненням провадження у справі не підлягає задоволенню судом, з огляду на наступне.

Як вбачається з позиції Пленуму ВГСУ, викладеної у п. 5.1 постанови від 21 лютого 2013 року № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК України). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарськими судами у здійсненні судочинства не застосовуються. Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Таким чином, на підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору в сумі 1827 грн. покладаються судом на відповідача та підлягають стягненню з нього на користь позивача, оскільки сплата заборгованості була проведена відповідачем після звернення позивача з позовними вимогами до суду.

Керуючись п.п.1-1, 4 ст. 80, ст.86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №916/4035/14 – припинити.

2. Стягнути з Малого приватного підприємства "Віртус" (65005, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 143; код 22465679; р/р 26006619949983 в Обласному відділенні ПАТ „Промінвестбанк” в м. Одеса, МФО 300012) на користь Приватного підприємства "ВСЕСВІТ ФУДЗ" (03057, м. Київ, вул. В. Гетьмана, 1, код 38186580; р/р 260003019434 в АТ „Банк” Національні інвестиції”, МФО 300498) 1827 (тисяча вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Т.Г. Д'яченко