УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" листопада 2014 р. № 906/917/14
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Маріщенко Л.О.
За позовом:Державної іпотечної установи (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" (м. Коростень)
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Публічне акціонерне товариство "КБ "Промекономбанк" (м. Донецьк)
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Грифон Капітал" (м. Київ)
про звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Державної іпотечної установи (м. Київ) до ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" (м. Коростень) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПАТ "КБ "Промекономбанк" (м. Донецьк) та ТОВ "Грифон Капітал" (м. Київ) про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: об'єкт незавершеного будівництва 60-ти кваритирного житлового будинку, загальною площею 3304,34 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Маяковського, 111-А та квартири даного об'єкту з №1 по №60, загальною площею 3340,34 кв. м.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 14 жовтня 2014р. у справі №906/917/14 призначено судово оціночну експертизу. Проведення експертизи доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
21.11.2014 р. на адресу суду надійшов лист від Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, про необхідність погодження строку виконання та оплати експертизи, направлення клопотання експерта.
Відповідно до даного листа, у зв'язку зі значним поточним навантаженням експертів з виконання будівельно-технічних експертиз проведення експертизи за вказаною ухвалою суду від 14.10.2014р. у визначені законодавством строки не вбачається можливим. Зазначена експертиза інститутом може бути виконана у термін понад три місяці. Також експертна установа своїм листом просить суд забезпечити виконання попередньої оплати експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством. Рахунок та акт попереднього розрахунку доданий до листа.
Відповідно до судової ухвали від 14.10.2014р. оплата експертизи покладена на відповідача ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой".
Суд вважає за необхідне направити для виконання рахунок та акт попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта, спеціаліста №753/14-25 по господарській справі №906/917/14 ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой".
Крім того до листа експерта додано клопотання про надання додаткових матеріалів щодо об'єкту дослідження - незакінченого будівництва 60-ти кваритирного житлового будинку, загальною площею 3304,34 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Маяковського, 111-А., необхідних для проведення експертизи, а саме:
- матеріали технічної інвентаризації (у разі наявності);
- правовстановлюючи документи;
- документи на земельну ділянку, на якій розташований об'єкт;
- виконавчу документацію на будівельно-монтажні роботи;
- проектно кошторисну документацію (в повному об'ємі).
Відповідно до ч.5 та ч.6 п.11 постанови Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. У разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання для необхідності зв'ясування вказаних питань.
Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Призначити засідання на "11" грудня 2014 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 208
3. Зобов'язати сторони надати суду наступні матеріали щодо об'єкту незакінченого будівництва 60-ти кваритирного житлового будинку, загальною площею 3304,34 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Маяковського, 111-А :
- матеріали технічної інвентаризації (у разі наявності);
- правовстановлюючи документи;
- документи на земельну ділянку, на якій розташований об'єкт;
- виконавчу документацію на будівельно-монтажні роботи;
- проектно кошторисну документацію (в повному об'ємі).
4. Направити копію клопотання Житомирського відділення Київського НДІСЕ сторонам разом з ухвалою.
5. Направити рахунок та акт попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта, спеціаліста №753/14-25 по господарській справі №906/917/14 Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" для здійснення його оплати.
6. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" надати суду докази сплати вартості експертизи у відповідному розмірі згідно рахунку експертоної установи.
7. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб.
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк:: Шевчук-Сингаївська І.Г : 1 - в справу, 2,3 - сторонам (рек з пов.), 4,5 - третім особам (рек. з пов.)
6 - КНДІСЕ Житомирське відділення (10014, м. Житомир, вул. Театральна 17/20) (рек. з пов.)
The court decision No. 41525971, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 906/917/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: