№ 41525748, 03.11.2014, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 751/11462/14

Провадження №3/751/2454/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Данілевської Ю.П.,

з участю: прокурора Дятченка Ю.П.,

представника Чернігівської митниціОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 Молдова ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

24.10.2014 року Чернігівська митниця звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 Молдова ОСОБА_3. за ст. 471 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 10.10.2014 року о 10 год. 53 хв., в зону митного контролю посту «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці Міндоходів по смузі руху «зелений коридор» заїхав автомобіль «Мерседес 313», д.р.н. СРS388, що рухався у напрямку з ОСОБА_2 Білорусь в Україну під керуванням ОСОБА_3 з 6 пасажирами. Під час проведення прикордонно-митного огляду транспортного засобу та переміщуваних в ньому особистих речей, в багажному відділенні, в сумці з особистими речаит, яку болтіков С.О. перевозив в якості передачі, було виявлено ікону «Николай Чудотворец» писану на дереві, яка має ознаки історичних або культурних цінностей.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці Міндоходів подання підтримав, просив ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_4 про розгляд справи без його участі (а.с. 9). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Прокурор просила ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією предметів, які є обєктом порушення митних правил .

Вислухавши представника Чернігівської митниці Міндоходів, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщував через митний кордон України товари, що мають історичну цінність, а саме: ікону «Николай Чудотворец» писана на дереві, розміром 265 мм х 315 мм х 34 мм, при наявності якої ОСОБА_3 не мав право на проходження митного контролю по «зеленому коридору» та підлягає обов»язковому декларуванню.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та конфіскації товарів, які є предметом правопорушення. В рахунок забезпечення штрафу обернути грошові кошти в розмірі 1700,00 грн., сплачені ОСОБА_3 на рахунок Чернігівської митниці Міндоходів згідно квитанції № 155 від 10.10.2014 року (а.с. 15).

Згідно висновку експерта Чернігівського обласного художнього музею ім. Г. Галагана за № 418 від 23.10.2014 року, представлена на екпертизу ікона є обов»язковим елементом духовного життя Російської імперії ХІХ ст., має історичну цінність; ікона не має художньої та культурної цінності; ікона не може бути занесена до Державного реєстру національного культурного надбання, ікона втратила свою автентичність, тому не може бути включена до Музейного фонду України; може бути оцінена в 10 тис. грн. (а.с.18-20).

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці Міндоходів.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України , ст.ст. 283-285, 287, 289 , 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп., та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення ікону «ОСОБА_5 Чудотворец» писана на дереві, розміром 265 мм х 315 мм х 34 мм, яка зберігається на складі Чернігівської митниці Міндоходів.

Перераховані ОСОБА_3 на рахунок Чернігівської митниці Міндоходів, в ПАТ «ОСОБА_6 Аваль», грошові кошти в розмірі 1700 грн. 00 коп., згідно квитанції № 155 від 10.10.2014 року, обернути в рахунок забезпечення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці Міндоходів (код отримувача 38709180, розрахунковий рахунок № 3125427221323, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару 1 грн. (одну) 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ОСОБА_6 ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова суду може бути оскаржена особою , стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова