Court ruling № 41525695, 24.11.2014, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 2/734/332/14 Справа № 734/981/14

У Х В А Л А

іменем України

24 листопада 2014 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Бараненко С.М.,

при секретарі Москалюк О.Є.

за участю прокурора Перець Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.. Козелець, Чернігівської області клопотання експерта про залучення фахівця та надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертом, по справі за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі: Чернігівської обласної державної адміністрації, Козелецького районного дочірнього спеціалізованого агролісогосподарського підприємства Козелецьрайагролісгосп до Козелецької РДА Чернігівської області, відділу Держзеагенства в Козелецькому районі та ОСОБА_3 про визнання недійсним розпорядження та державного акту,-

В С Т А Н О В И В:

Судом по справі було призначено судову земельно-технічної експертизу і справу направлено відповідній експертній установі для проведення експертизи.

Від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертом (обрунтування звернення з такими клопотаннями експертом викладено в письмовому вигляді).

Прокурор в судовому засіданні залишив розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні висловився, що в справі достатньо документів для проведення експертизи, але він не заперечує проти задоволення клопотання експерта.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник, представник Козелецької РДА та відділу Держземагенства в Козелецькому районі висловились про задоволення клопотання експерта.

Суд заслухавши пояснення сторін, вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити, так-як це пришвидшить і надасть можливість експерту провести відповідну еспертизу згідно ухвали суду.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 53, 54, 86, 57,144, 210 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта ОСОБА_6 про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертом - задовольнити.

Надати в розпорядження експерта для проведення експертизи додаткові матеріали, які приєднані до матеріалів справи.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький райсуд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом пяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: С.М.Бараненко