№ 678/578/14-п
3-678-580/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2014 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, інваліда 3-ї групи, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 162 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08 жовтня 2014 року № 011515 08.10.2014 року близько 17 год., в смт. Летичів на території автовокзалу здійснював незаконні операції з валютою, а саме намагався придбати 5 доларі США у ОСОБА_2 по ціні 14 грн. за долар на загальну суму 70 грн..
Вину свою у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 162 КУпАП ОСОБА_1 визнав повністю, у вчиненому кається.
Враховуючи особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення вперше, щиро кається, являється пенсіонером, інвалідом 3-ї групи, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення, яке буде достатнім для його виправлення у вигляді попередження.
На підставі наведеного керуючись ст. ст. 162, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 162 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (р/р 31210206700317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код за ЄДРПОУ 37592837, отримувач УДКСУ у Летичівському районі).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти діб з моменту її винесення.
Суддя: А.В. Лазаренко
The court decision No. 41524705, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 678/578/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: