2/604/462/14
У х в а л а
про відкриття провадження у справі
11 листопада 2014 року сел.. Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1 про стягнення боргу -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача КС «Самопоміч» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення боргу, посилаючись на те, що 10 жовтня 2013 року згідно заяви відповідача між сторонами був укладений Договір кредиту № 959 про отримання кредиту в сумі 4000 грн на споживчі потреби терміном користування на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних. Крім того, в рахунок забезпечення зобовязання за кредитним договором було укладено договір застави майна. Внаслідок неналежним виконанням відповідачем своїх зобов»язань у неї утворилась заборгованість, яка станом на 07 листопада 2014 року складає 4343,99. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та сплачені судової витрати.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, спір підвідомчий Підволочиському районному суду.
Підстав для відмови в прийнятті заяви згідно ст. 121 ЦПК України не встановлено, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі..
Керуючись ст. 122, 127,130 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Справу призначити до судового розгляду на 14-30 годину 26 листопада 2014 року в приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області.
В судове засідання викликати сторони.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачу у разі невизнання позовних вимог подати в зазначений строк до 26 листопада 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
До початку розгляду справи по суті сторони зобовязані подати суду свої докази, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів та незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 41524455, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 604/1380/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: