Справа № 460/2836/14-ц
2/460/1274/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"12" вересня 2014 р.
м. Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Тесля Б.І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
позивач звернувся до Яворівського районного суду Львівської області із позовною заявою, якою просить суд винести рішення, яким стягнути із ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 13887,94 гривень.
Дана позовна заява ухвалою судді була залишена без руху та надано позивачу термін для усунення її недоліків.
10 вересня 2014 року представником позивача надіслано до суду заяву, якою усунуто недоліки позовної заяви.
Таким чином, позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 30 жовтня 2014 року.
Запропонувати відповідачу до вищевказаної дати призначення судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими обгрунтовується дане заперечення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 41524287, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 460/2836/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: