Court ruling № 41523612, 24.11.2014, Kharkiv District Administrative Court

Справа №820/17133/14

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

24 листопада 2014 р. м . Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області про визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області , в якому з урахуванням уточнень просить суд:

- визнати незаконними дії особи з назвою «УПФУ в Новоайдарському районі Луганської області» щодо складання Вимоги № Ф-345 від 03.05.2013 р.;

- скасувати державну реєстрацію особи з назвою «УПФУ в Новоайдарському районі Луганської області» .

Вирішуючи питання, викладені у ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства, суддя дійшов висновку про необхідність відмовити позивачу у відкритті провадження в частині заявлених позовних у справі з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі)

Оскільки вже є постанова Луганського окружного адміністративного суду по справі №812/831/14 від 14.11.2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області про визнання дій незаконними, тобто про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що набрала законної сили, суд прийшов до висновку, що наявні підстави для відмови позивачу у відкритті провадження у справі в частині заявлених позовних вимог.

Також з отриманої судом заяви про уточнення позовних вимог, встановлено що позивач ОСОБА_1, просить залучити в якості другого відповідача Реєстраційну службу Новоайдарського районного управління юстиції Луганської області. Отже позивач звертає позовні вимоги щодо визнання реєстрації особи з назвою «УПФУ в Новоайдарському районі Луганської області» саме до другого відповідача.

Відповідно до вищезазначеного, суд приходить до висновку що у зв'язку із відмовою у відкритті провадження в частині позовних вимог щодо скасування державної реєстрації особи з назвою "УПФУ в Новоайдарському районі Луганської області", не має необхідності залучати в якості другого відповідача Реєстраційну службу Новоайдарського районного управління юстиції Луганської області

З урахуванням вищенаведеного, керуючись п.2 ч. 1 ст. 109, ст. 165, ст. ст. 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області частині позовних вимог щодо скасування державної реєстрації особи з назвою "УПФУ в Новоайдарському районі Луганської області".

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Нуруллаєв І.С.