Справа № 323/4002/14-ц
Провадження №2-з/323/78/14
УХВАЛА
"20" листопада 2014 р.
20 листопада 2014 рокум. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Галчанський С.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,
встановив:
Позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, необхідних для розгляду по суті справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про зміну формулювання причини звільнення, дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за ненадання відпустки та вихідної допомоги, посилаючись на складнощі щодо отримання цих доказів.
У клопотанні про витребування доказів позивач просить витребувати від філії Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» документи: довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 за 2014 рік, акт документальної ревізії від 02 липня 2014 року, акт перевірки зловживань у ТВБВ №10007/0201 від 23 липня 2014 року, довідку про грошовий розмір компенсації за невикористані 89 днів щорічних відпусток.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133,135,137, ст.ст.209-210 ЦПК України,
Ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати від філії Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», яке знаходиться за адресою: 69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 48, (ЄДРПОУ 02760363, МФО 313957, р/р3739692705 в ОПЕРВ філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк»), наступні документи: довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 за 2014 рік, акт документальної ревізії від 02 липня 2014 року, акт перевірки зловживань у ТВБВ №10007/0201 від 23 липня 2014 року, довідку про грошовий розмір компенсації за невикористані 89 днів щорічних відпусток.
Зобовязати керівника філії Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (у разі відсутності керівника його заступника, або іншу посадову особу, яка виконує обовязки керівника) у строк сім днів з часу отримання копії ухвали направити до Оріхівського районного суду Запорізької області наступні документи: довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 за 2014 рік, акт документальної ревізії від 02 липня 2014 року, акт перевірки зловживань у ТВБВ №10007/0201 від 23 липня 2014 року, довідку про грошовий розмір компенсації за невикористані 89 днів щорічних відпусток.
Копію ухвали направити позивачу та до філії Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», яке знаходиться за адресою: 69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 48.
Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 КК України за невиконання судового рішення.
Ухвала суду (судді) набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду (судді), якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду (судді) подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч.4 ст.135 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької областіОСОБА_2
The court decision No. 41522899, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 323/4002/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: