Справа № 323/2819/14-ц
Провадження №2/323/764/14
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
20.11.2014 р. м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого -судді Шудрика А.А.,
при секретарі -Безштанківській О.Д.,
за участю
представника позивача -ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією,
в с т а н о в и в :
В судове засідання Відповідач повторно не зявився по невідомим суду причинам, про час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно, у встановлений законодавством спосіб, заяву про розгляд справи без його участі не надавав.
Заслухавши Представника Позивача, який прохає розглядати справу без Відповідача, суд вважає можливим розглянути справу без нього заочно, в звязку з його повторною неявкою в судове засідання без поважних причин.
У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання відповідача без поважних причин, який повідомлений встановленим чином про час та місце судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу суду, згідно ст. 225 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 224, ст. 225 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією розглядати заочно.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя:А.А.Шудрик
The court decision No. 41522885, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 323/2819/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: