Дата документу 24.11.2014
Справа № 320/12010/14-ц
Інд. 2/320/4047/14
У Х В А Л А
24 листопада 2014 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Ніколова І.С., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення, -
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до суду з позовом про виселення.
Як зазначено в позові, 15.11.2010р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір оренди житлового будинку 179 по вул.Першотравневій в м.Мелітополі.
Як зазначає позивач, після отримання права власності на вказану нерухомість, він намагався отримати доступ по житла, однак орендарі йому в цьому перешкоджають.
Відповідно положень п.п.5,6 ч.1 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Однак в позові не зазначено докази, які підтверджують обставини, викладені у позові, а саме докази наявності в позивача права власності на житлового будинку 179 по вул.Першотравневій в м.Мелітополі.
За ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.119-121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення - залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення» строк для усунення виявлених недоліків, протягом пяти днів дня отримання ухвали.
Ухвала не оскаржується.
Суддя:Ніколова І.С.
The court decision No. 41522793, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 320/12010/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: