Court ruling № 41522737, 12.11.2014, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
12.11.2014
Case No.
333/10059/13-ц
Document №
41522737
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№333/10059/13-ц

Пр.№2-с/333/12/2014

УХВАЛА

Іменем України

10 листопада 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Коммунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., при секретарі Бабенко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Комунарським районним судом міста Запоріжжя від 14.01.2014 року, яким із заявника на користь Міського комунального підприємства «Основаніє» стягнуто заборгованість у сумі 9 549,49 грн. та судові витрати у сумі 114 гривень 70 копійок.

Посилаючись на необґрунтованість вимог стягувача, ОСОБА_1 просить суд зазначений судовий наказ скасувати.

У судове засідання заявник не з'явився.

Відповідно до частин 6 та 8 статті 105-1 Цивільного процесуального кодексу України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Як вбачається з матеріалів справи заявник ОСОБА_1 вже зверталася до суду з заявою про скасування судового наказу, яка ухвалою суду від 06.03.2014 року була задоволена. Судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 9 549 гривень 49 копійок та витрат по сплаті судового збору у розмірі 114 грн.70 копійок скасовано.

Щодо клопотання про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, то згідно ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

З урахуванням вищезазначеного, вважаю необхідним залишити заяви про скасування судового наказу без задоволення, оскільки повторне звернення з заявою про скасування судового наказу не передбачено чинним ЦПК.

На підставі наведеного, керуючись статтями 105-11,210 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд міста Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Р. Піх

Часті запитання

Який тип судового документу № 41522737 ?

Документ № 41522737 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41522737 ?

Дата ухвалення - 12.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41522737 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41522737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41522737, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 41522737, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 41522737 refers to case No. 333/10059/13-ц

This decision relates to case No. 333/10059/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41522735
Next document : 41522742