Court ruling № 41522018, 24.11.2014, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/3258/13-к

Провадження № 1-кп/265/8/14

У Х В А Л А

24 листопада 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д. О.,

суддів Адамової Т. С., Мельник І. Г.,

при секретарі Скоробогатько Г. О.,

за участю прокурора Сєдих А. А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

в ході судового розгляду кримінального провадження № 12013050790000722 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєні злочинів, передбачених ст. ст. 115 ч. 1 - 15 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває справа за кримінальним провадженням № 12013050790000722 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєні злочинів, передбачених ст. ст. 115 ч. 1 - 15 ч. 2 КК України.

В судове засідання, призначене на 21 листопада 2014 року на 13-00 год., не з'явились за невідомих суду причин, які були належним чином повідомлені, свідки обвинувачення, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає в АДРЕСА_1, а також ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає в АДРЕСА_2.

При цьому привід зазначених свідків на підставі ухвали суду не був виконаний співробітниками міліції в судове засідання, призначене на 24 листопада 2014 року на 14-00 год.

За ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Згідно до ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи те, що свідки обвинувачення, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, не з'явились до суду та не повідомили суд про причини свого неприбуття, суд вважає необхідним для забезпечення виконання ними покладених на них процесуальних обов'язків застосувати до свідків привід у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 327 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Здійснити привід на судовий розгляд справи за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєні злочинів, передбачених ст. ст. 115 ч. 1 - 15 ч. 2 КК України, до кабінету № 205 Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області на 28 листопада 2014 року на 13-00 год. свідків:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає в АДРЕСА_1;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає в АДРЕСА_2.

Організацію приводу свідків доручити начальнику Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області.

Роз'яснити особі, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, що вона зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді

Ухвала мені оголошена та вручена її копія «____» __ 201_ року

Підпис______