Court ruling № 4152154, 24.04.2009, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

КОПІЯ

Справа № 2-722/09

У Х В А Л А

24 квітня 2009 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Парахіної Є.В.,

при секретарі Погрібній Л.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Статутного територіально-галузевого об'єднання "Південна залізниця" в особі структурного підрозділу "Будівельно-монтажний поїзд № 685" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2009 року СТГО "Південна залізниця" в особі структурного підрозділу "Будівельно-монтажний поїзд № 685" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та користується послугами по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення та підігріву води, які надаються котельнею структурного підрозділу "БМП № 685" СТГО "Південна залізниця", але не розраховується за вказані послуги, в зв'язку з чим станом на 01.02.2009 року має заборгованість в розмірі 1766 грн. 01 коп.

В судовому засіданні представник позивача надав заяву з проханням закрити провадження по справі, оскільки відповідач добровільно повністю погасив заборгованість після звернення СТГО "Південна залізниця" в особі структурного підрозділу "Будівельно-монтажний поїзд № 685" до суду, та стягнути судові витрати – судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн. 00 коп.

Судом роз'яснено позивачу положення ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України./span>

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи те, що підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, суд, керуючись ст. 205 ЦПК України, -span>

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по справі за позовом Статутного територіально-галузевого об'єднання "Південна залізниця" в особі структурного підрозділу "Будівельно-монтажний поїзд № 685" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь структурного підрозділу "Будівельно-монтажний поїзд № 685" СТГО "Південна залізниця" (р/р 26005100131, АБ "Експрес-Банк" в м. Харків, МФО 350716 код 01095882) судові витрати по справі в сумі 81 грн. 00 коп.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 10 днів після цього апеляційної скарги.

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Є.В. Парахіна