Court ruling № 41518225, 21.10.2013, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 481/1765/13-ц

Провадж.№ 2-н/481/87/2013

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

21.10.2013 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши заяву обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОКП Миколаївоблтеплоенерго звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій посилаючись на наявність у ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг за спожиті послуги теплопостачання в сумі 2636,99 грн., просив суд видати йому судовий наказ за вимогою про стягнення з зазначеного боржника заборгованості по оплаті послуг за за спожиті послуги теплопостачання.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2013 року заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

14.10.2013 року заявник отримав ухвалу суду про залишення заяви про видачу судового наказу без руху, однак до теперішнього часу вказані недоліки не усунені, строк закінчився 19.10.2013 р..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України ,-

Ухвалив:

Заяву обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго про видачу судового наказу, вважати неподаною і повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набуває законної сили через 5 днів після її проголошення.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області, в порядку визначеному ст. 294 ЦПК України.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2