Справа № 472/754/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" вересня 2014 р. смт.Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.
при секретарі - Крамарчук Л.Б.
з участю відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
21 травня 2014 року позивач ПАТ „Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві зазначив, що 19 травня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк", та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-14084-190507, відповідно до якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 1215 грн. 00 коп. на придбання певного майна (послуг), із остаточним терміном повернення не пізніше ніж 18.05.2008 року, сплати процентів 12 % в рік та плати за ведення кредитної справи в розмірі 2,45% в місяць. Однак відповідачка порушила виконання своїх зобов'язань в частині погашення кредиту, станом на 27.03.2014 року заборгованість складає: за сумою кредиту - 1143 грн. 71 коп., за відсотками - 63 грн. 82 коп., за комісіями - 366 грн. 74 коп. Оскільки відповідачка добровільно не погасила суму боргу, позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 1574 грн. 27 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
В судове засідання представник позивача Духота І.В. не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду представник разом з позовом надав заяву про можливість розгляду справи у його відсутність.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала, суду пояснила, що дійсно вона 19 травня 2007 року отримала кредит у сумі 1215 грн., але вважає, що кредит нею був сплочений в повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 19 травня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк", та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-14084-190507, відповідно до якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 1215 грн. 00 коп. на придбання певного майна (послуг), із остаточним терміном повернення не пізніше ніж 18.05.2008 року, сплати процентів 12 % в рік та плати за ведення кредитної справи в розмірі 2,45% в місяць (а.с.3 - 4).
Відповідно до меморіального ордеру № 16880683 від 21 травня 2007 року відповідачці ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 1215 грн. 00 коп. (а.с. 5).
Як встановлено в судовому засіданні укладений договір № 001-14084-190507 від 19 травня 2007 року не скасований, не оскаржений і є чинним.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідач всупереч вимогам кредитного договору № 001-14084-190507 від 19 травня 2007 року (у подальшому „Договору") порушила виконання своїх зобов'язань в частині погашення кредиту. Станом на 27.03.2014 року заборгованість складається з: тіла кредиту - 1 143 грн. 71 коп., заборгованості за відсотками - 63 грн. 82 коп., заборгованості за комісіями - 366 грн. 74 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором. - (а.с. 6-7 ).
Суд вважає, що відповідачем ОСОБА_1 всупереч вимогам "Договору" безпідставно не сплачується заборгованість по кредитному договору.
Згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Оскільки відповідач в добровільному порядку не погашає заборгованість по кредитному договору, то вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Виходячи з вимог цієї статті, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 243 гривень 60 копійок, розмір яких підтверджено платіжним дорученням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 11-1, 15, 58, 59, 60, 88, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка проживає в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (місцезнаходження: індекс: 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-б, р/р № 29099000697636, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄРДПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 001-14084-190507 від 19 травня 2007 року станом на 27 березня 2014 року в сумі 1 574 (одна тисяча п'ятсот сімдесят чотири) гривні 27 (двадцять сім) копійок, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту в розмірі 1143 (одна тисяча сто сорок три) гривні 71 (сімдесят одна) копійка, заборгованості за відсотками в розмірі 63 (шістдесят три) гривні 82 (вісімдесят дві) копійки, заборгованості за комісіями в розмірі 366 (триста шістдесят шість) гривень 74 (сімдесят чотири) копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка проживає в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (місцезнаходження: індекс: 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-б, р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Л. О. Орленко
The court decision No. 41517583, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 472/754/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: