21.11.2014
Справа № 469/937/14-ц
2/469/399/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2014 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі :
головуючої судді - Гапоненко Н.О., при секретарі - Потриваєвій М.А.,
за участю відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач 07.08.2014 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного договору б/№ від 08.12.2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом 27,6 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач в порушення норм закону та умов договору зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 30.06.2014 року його заборгованість становить 19954,16 грн., у тому числі : 15020 грн. заборгованість за кредитом, 3507,77 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 926,39 грн. штраф (процентна складова).
У судове засідання представник позивача не з"явився, надавши заяву про розгляд справи за своєї відсутності, підтримання позовних вимог та згоду з розглядом справи заочно.
Відповідач в судовому засіданні неодноразово змінював свою позицію, визнаючи позовні вимоги повністю, частково в розмірі заборгованості за кредитом та процентами, остаточно просив у позові відмовити, посилаючись на здійснення ним оплати заборгованості.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі з таких підстав.
Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, регульовані нормами зобов'язального права.
Як встановлено в судовому засіданні, сторонами відповідно до вимог ст.ст.1054, 1055 ЦК України 08.12.2011 року укладено кредитний договір б/н, згідно з яким банком надано відповідачці кредит в сумі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 27,6 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, та інших витрат згідно з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами. Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).
Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст. 1050, 1048, 625 ЦК України.
Сума заборгованості вбачається з розрахунку (а.с.5) і становить 19954,16 грн., з яких: 15020 грн. заборгованість за кредитом, 3507,77 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 926,39 грн. штраф (процентна складова).
Зазначений розрахунок узгоджується з даними виписки з особового рахунку ОСОБА_1, наданою позивачем на вимогу суду, та з поясненнями відповідача про розмір та час сплати ним заборгованості, а тому суд вважає доведеним посилання позивача на розмір заборгованості відповідача.
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" на р/рахунок 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 19954 (дев'ятнадцять тисяч девятьсот п'ятдесят чотири) гривень 16 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" на р/рахунок 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, в рахунок сплаченого судового збору 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
The court decision No. 41517534, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 469/937/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: