ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про поновлення
"24" листопада 2014 р.
Справа № 916/2835/13
Одеський апеляційний Господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Філінюка І.Г.
суддів: Лавриненко Л.В., Пироговський В.Т.
(склад колегії суддів згідно з розпорядженням голови суду)
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський винзавод»
на рішення господарського суду Одеської області від 11.03.2014
у справі №916/2835/13
за позовом: Антимонопольного комітету України
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський винзавод»
про стягнення 100 000 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.03.2014 прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський винзавод» на рішення господарського суду Одеської області від 11.03.2014 по справі № 916/2835/13 про стягнення 100 000 грн.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2014 провадження у даній справі було зупинено до перегляду Апеляційним судом Одеської області рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03.12.2013 у справі №22-ц/785/2665/14.
20.11.2014 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський винзавод» про поновлення провадження у справі №916/2835/13, у зв’язку з тим, що 23.10.2014 ухвалою Апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України відхилено, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03.12.2013 у справі №22-ц/785/2665/14 залишено без змін.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне поновити провадження у справі №916/2835/13.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд –
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №916/2835/13 поновити.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.12.2014 о 10:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №10, тел. 301– 439.
4. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Філінюк І.Г.
Суддя Лавриненко Л.В.
Суддя Пироговський В.Т.
The court decision No. 41516619, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/2835/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: