Court ruling № 41516522, 20.11.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"20" листопада 2014 р.

Справа № 916/2409/13

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Петрова В.С.

при секретарі Комендатенко Н.В.

за участю представників:

від заявника (стягувача) – не з’явився,

від відповідача (боржника) - не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про виправлення недоліків в наказі суду від 24.12.2013 р. по справі № 916/2409/13 за позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Область координат” про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов’язання звільнити земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Область координат” про розірвання укладеного між позивачем і відповідачем 08.02.2006 р. договору оренди земельної ділянки площею 8,28 га, вартість якої 1569966,3 грн., що розташована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Курортне, вул. Чорноморська, масиви № 3, № 19, № 21, та про зобов’язання відповідача звільнити вказану земельну ділянку і стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 65978,12 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.09.2013 р. позовну заяву Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/2409/13, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду.

02.10.2013 р. Заступником Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора подано до господарського суду заяву про відмову прокурора від позовних вимог в частині стягнення заборгованості у розмірі 65978,12 грн. та припинення провадження у справі у вказаній частині позовних вимог. При цьому 08.11.2013 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява від Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про відмову від позову в частині стягнення заборгованості та припинення провадження по справі у вказаній частині.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.11.2013 р. припинено провадження у справі № 916/2409/13 в частині позовних вимог Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Область координат” про стягнення заборгованості у розмірі 65978,12 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 08.11.2014 р. у справі № 916/2409/13 позовні вимоги Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов’язання звільнити земельну ділянку задоволено, а саме:

- розірвано договір оренди земельної ділянки загальною площею 8,28 га, що розташована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Курортне, вул. Чорноморська, масиви № 3, № 19, № 21, який укладено 08.02.2006 р. між Приморською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю „Область координат” та зареєстрований у Державному реєстрі земель за № 040651500342 від 17.02.2006 р.;

- зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю „Область координат” звільнити земельну ділянку загальною площею 8,28 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Курортне, вул. Чорноморська, масиви № 3, № 19, № 21, та використовується згідно договору оренди земельної ділянки, укладеного 08.02.2006 р. між Приморською сільською радою Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю „Область координат”, який зареєстровано у Державному реєстрі земель за № 040651500342 від 17.02.2006 р.;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Область координат” судовий збір в сумі 2294,00 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 р. вказане рішення господарського суду Одеської області від 08.11.2014 р. у справі № 916/2409/13 залишено без змін.

24.12.2013 р. на виконання вказаного рішення суду господарським судом Одеської області було видано наказ про його примусове виконання щодо стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю „Область координат” до бюджету судового збору в сумі 2294,00 грн. Вказаний наказ суду було направлено до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області як податкової інспекції за місцезнаходженням відповідача.

Так, ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулась до господарського суду Одеської області з листом про виправлення недоліків у вказаному наказі суду від 24.12.2013 р. по справі № 916/2409/13, посилаючись на те, що при зазначенні реквізитів боржника невірно вказано код юридичної особи, що унеможливлює виконання вказаного наказу суду у цій частині.

Між тим відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.11.2014 р. по справі № 916/2409/13 заяву ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про виправлення недоліків в наказі суду від 24.12.2013 р. прийнято до провадження та розгляд заяви призначено в засіданні суду на 20.11.2014 р.

В засідання суду, призначене на 20.11.2014 р. представники заявника (стягувача) і відповідача (боржника) не з’явились. При цьому за приписами ч. 3 ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Так, приймаючи до уваги те, що при оформленні наказу суду від 24.12.2013 р. у справі № 916/2409/13 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Область координат” судового збору в сумі 2294,00 грн. судом було допущено описку в коді ЄДРПОУ вказаного Товариства, а саме замість вірного „33217341” помилково вказано „3327341”, суд вважає за необхідне задовольнити вищевказану заяву ДПІ та виправити зазначені недоліки у наказі суду від 24.12.2013 р.

Керуючись ст. ст. 117, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про виправлення недоліків в наказі суду від 24.12.2013 р. задовольнити.

2. Виправити недоліки в наказі господарського суду Одеської області від 24.12.2013 р. у справі № 916/2409/13 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Область координат” судового збору в сумі 2294,00 грн., зазначивши у вказаному наказі суду код ЄДРПОУ Товариства „33217341”.

Суддя В.С. Петров