ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"19" листопада 2014 р.Справа № 916/525/13-г
За скаргою: Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі №916/525/13-г
За позовом: Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України";
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКА ТЕЦ";
про стягнення 16 145 688 грн.
СуддяЩавинська Ю.М.
Представники сторін:
від позивача (скаржника): не з'явився;
від відповідача: Орлова О.В. - довіреність № 24/07-23 від 01.07.2014 року;
від субєкта оскарження: Шевченко Д.В.- довіреність № 4.4-03/4.1/1138 від 29.09.2014 року.
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника скаржника, неподання витребуваних ухвалою суду доказів, а також необхідність у ознайомленні з документами, наданими представником ДВС України, розгляд скарги підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 86,77, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд скарги відкласти на "08" грудня 2014 р. о 12:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.
2. Зобов'язати:
скаржника: надати оригінали доданих до скарги документів для огляду суду; пояснення щодо зазначення в пункті другому прохальної частини скарги постанови про зупинення виконавчого провадження від 22.08.2013р.;
відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України: надати відзив на скаргу.
3. Явка учасників судового процесу за умовами надіслання витребуваних документів, необов`язкова.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 41516510, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/525/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: