ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.11.2014 Справа № 920/1855/14
за позовом: Освітнього закладу Сумської автомобільної школи ТСО України (колективне підприємство), м. Суми,
до відповідача Державної екологічної інспекції у Сумській області, м. Суми,
про стягнення 74 400 грн. 00 коп.,
Суддя Жерьобкіна Є.А.
Представники:
Від позивача - Лаврик С.В. (довіреність б/н від 01.08.2014року);
Від відповідача -не з`явився;
При секретарі судового засідання Чижик С.Ю.,
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 74 400 грн., в тому числі: 68 400 грн. 00 коп. заборгованості з орендної плати за договором № 1-08 оренди нежитлового приміщення від 21.01.2013 р., 6 000 грн. 00 коп. заборгованості з оплати послуг паркування за договором № 3-08 паркування автомобілів від 21.01.2013 р., а також просить стягнути судові витрати, пов`язані з розглядом справи.
Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.
Позивач подав клопотання б/н від 19.11.2014 р. (вх. № 14911 від 19.11.2014 р.), в якому просить суд долучити до матеріалів справи докази на підтвердження своєї позиції у даній справі.
Відповідач у судове засідання не прибув, відзиву на позовну заяву не подав.
Відповідач засобами факсимільного зв`язку надіслав клопотання б/н від 19.11.2014 р., в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку із зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
У зв'язку з неявкою відповідача, неподанням витребуваних документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 04 грудня 2014 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.
2. Зобов'язати позивача подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні.
3. Вдруге зобов'язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, подати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.
4. Попередити відповідача, що за ухилення від вчинення дій покладених судом на сторону, суддя вправі притягти сторону до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України (стягнення штрафу в доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 Господарського процесуального кодексу України.
5. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
6. Копію ухвали надіслати відповідачу у даній справі.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
The court decision No. 41515966, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 920/1855/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: