ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/20205/14 20.11.14За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрпластик"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс капітал інвест"
про стягнення 21 002 001,50 грн.
Суддя Борисенко І.І. Представники :
від позивача Лисенко І.К. за дов.;
від відповідача Лбатюк Я.М. за дов.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Публічне акціонерне товариство "Укрпластик" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс капітал інвест" про стягнення 21 002 001,50 грн.
В судовому засіданні представник відповідача надав відзив на позовну заяву, з яким необхідно ознайомитись як позивачу так і суду.
Враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність оголосити перерву, в судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.
За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому оголошено перерву.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України,-
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи.
2.Оголосити перерву до 09.12.2014 о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 20.
Суддя І.І.Борисенко
The court decision No. 41515930, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/20205/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: