КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
04 листопада 2014 року № 810/4365/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М. розглянувши в м. Києві заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа у справі за позовом за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області звернулось до суду з заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа у даній справі.
Відповідно до частин 2 та 3 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Враховуючи скорочені строки розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення стягувача та боржника про час, дату та місце розгляду заяви за допомогою кур'єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу зв'язку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160, 165, 259 КАС України суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа у даній справі до розгляду в судовому засіданні.
Судове засідання призначити на 10 листопада 2014 року о 09:45 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).
Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лапій С.М.
The court decision No. 41515733, Kyiv District Administrative Court was adopted on 04.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 810/4365/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: