РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"12" листопада 2014 р. Справа № 906/1156/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Маціщук А.В. , суддя Гулова А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу вх. №3721/14 позивача товариства з обмеженою відповідальнітю "Веста"
на рішення господарського суду Житомирської області від "13" жовтня 2014 р.
у справі № 906/1156/14
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельна фірма" "Веста"
до Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ"
про визнання права на задоволення вимог іпотекодержателя за заставною вартістю предмета іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 13.10.2014 р. у справі №906/1156/14 у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальнітю "Веста" до відповідачів: публічного акціонерного товариства АКБ "Київ"; приватного акціонерного товариства "ЗНУ" про визнання права на задоволення вимог іпотекодержателя за заставною вартістю предмета іпотеки було відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням позивач подав апеляційну скаргу в якій просить оскажуване рішення скасувати та прийняти нове, яким задоволити позов.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідністю ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору.
При подачі апеляційної скарги, скаржником не було додано жодних доказів, які підтверджували б факт сплати судового збору в розмірі передбаченому ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись ст 86, п.3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути апеляційну скаргу товариству з обмеженою відповідальнітю "Веста".
2. Справу № 906/1156/14 направити господарському суду Житомирської області.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Гулова А.Г.
The court decision No. 41515670, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 12.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 906/1156/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: