ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" листопада 2014 р.
Справа № 916/2420/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мишкіної М.А
суддів: Будішевської Л.О., Бєляновського В.В.
(Склад судової колегії сформований розпорядженням голови суду №2920 від 20.11.2014р.)
Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги Заступника прокурора Одеської області
на рішення господарського суду Одеської області від 14 жовтня 2014 року
за позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області
до
- Біляївська районна державна адміністрація Одеської області;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Аероклуб «Одеса»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
- Біляївська районна рада Одеської області;
- Августівська сільська рада Біляївського району Одеської області
про визнання недійсним договору та зобов’язання повернути земельну ділянку
визнав доводи скаржника обґрунтованими для відновлення строку на подання апеляційної скарги та прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 ГПК України, колегія суддів –
у х в а л и л а :
1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.12.14р. об 10:00год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.
5. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Мишкіна М.А.
Суддя Будішевська Л.О.
Суддя Бєляновський В.В.
The court decision No. 41515655, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/2420/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: