ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
"21" листопада 2014 р. Справа № 5017/3677/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: С.В. Таран,
Суддів: Т.А. Величко, А.І. Ярош
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2014
у справі №5017/3677/2012
за позовом: ОСОБА_2
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Одеські автотранспортні перевезення"
про стягнення 461 800 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 30.10.2014 прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 до провадження, при цьому її розгляд призначено на 18.11.2014 о 09:30 год.
За сімейними обставинами 18.11.2014 головуючий суддя перебував у відпустці, а тому розгляд справи №5017/3677/2012 було перенесено на іншу дату.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність призначення розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на 09.12.2014 о 09:30 год.
Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2014 у справі №5017/3677/2012 призначити на 09.12.2014 о 09:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка 29, в залі судових засідань №4, тел. 301- 432.
Головуючий суддя: С.В. Таран
Суддя Т.А. Величко
Суддя А.І. Ярош
The court decision No. 41515650, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 21.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5017/3677/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: