ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
24.11.14 Справа № 914/3484/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Юрченка Я.О.
суддів Зварич О.В. Хабіб М.І.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий дар”, вих. №1034 від 14.11.2014р.
на рішення Господарського суду Львівської області від 04.11.2014р.(суддя Бортник О.Ю.)
у справі № 914/3484/14
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “ОК Інтернет ЛТД”, м. Київ
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий дар”, м. Городок
про стягнення 69984,65 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали апеляційної скарги достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу ТОВ “Яблуневий дар” до провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 09.12.2014 о 10 год. 40 хв.
3.Позивачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та докази його надсилання відповідачу.
4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез’явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
5.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.
Головуючий суддя Юрченко Я.О.
Суддя Зварич О.В.
Суддя Хабіб М.І.
The court decision No. 41515586, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/3484/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: