ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.11.2014 Справа № 920/1868/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРБІТА-В», м. Суми
до відповідача Колективного підприємства торгівлі «Корал-1», м. Шостка, Сумська область
про стягнення 13 445 грн. 26 коп.
СУДДЯ Резніченко О.Ю.
За участю представників сторін:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 13 445 грн. 26 коп. заборгованості по договору поставки №889 від 07.04.2014р., а саме: 11 234 грн. 86 коп. основного боргу, 1 018 грн. 30 коп. пені, 160 грн. 77 коп. - 3% річних та 1 031 грн. 33 коп. інфляційних витрат.
Відповідач в дане судове засідання не з'явився, письмовий відзив на позов не подав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином (ухвалу про порушення провадження у справі відповідачем отримано 11.11.2014р., про що свідчить залучене до матеріалів справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення).
На підставі викладеного, враховуючи нез'явлення позивача та відповідача, необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 08.12.2014р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 214.
2. Вдруге запропонувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
4. Зобов'язати сторони подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.
СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО
The court decision No. 41515542, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 920/1868/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: